Editoriali Archivi - CompartoSanita.it

47, MORTO CHE PARLA

on 1 novembre 2018

Insistono, si dimenano scompostamente, terze e quarte linee a spendere le ultime cartucce. Forse stanno realizzando la disfatta su tutta la linea politica.

Accennano:

a centinaia di migliaia di professionisti infermieri contro l’accordo Consiglio Superiore della Magistratura, Consiglio Nazionale Forense, Federazione Nazionale Ordini Professioni Infermieristiche sul riconoscimento dell’Infermieristica Forense;
a “centinaia di migliaia di professionisti infermieri seriamente danneggiati dalla situazione”
a lesa maestà
a competenze vanificate
a diffide ad agire nel perfezionare l’accordo in protocollo
ad essere preoccupati del crollo delle iscrizioni negli Atenei

Si dimenticano:

che gli aventi il titolo sono nemmeno un migliaio in tutta Italia
che degli aventi titolo nemmeno qualche centinaio è iscritto negli albi CTU e Periti in tutti i Tribunali
che nemmeno qualche decina ha ricevuto mandato dal Giudice di esperire una consulenza o una perizia
che stendiamo un pietoso velo sulle perizie e consulenze depositate
che i master on line tra un caffè, un giornale, La vita in diretta, uno shampoo, non hanno possibilità di certificazione alcuna sulle competenze acquisite
che i master on line quanto a tutor, tirocinio, tirocinio professionalizzante se effettuato: non pervenuti
che le linee guida prima si rispettano e solo poi si prendono eventualmente a riferimento
che le leggi dello Stato prevedono Master di II Livello per i laureati magistrali
che un accordo di quella rilevanza storica si sigla tra parti istituzionali e rappresentative e non con particelle di sodio in Acqua Lete
che magistrati, avvocati ed ordinisti non si faranno certo intimidire da una portavoce di se stessa
che si è parlato di Infermieristica Forense più dal 20 settembre 2018 a tutt’oggi che in tutti i tredici anni precedenti
che più del crollo delle immatricolazioni, li preoccupa la polverizzazione del loro ruolo nei vari comitati e nelle docenze

Non resterebbe che chiudere il cerchio chiedendo lo stato di calamità naturale per il solo fatto di leggere le stucchevoli e disinteressate interpretazioni sulla tematica.

Per i più distratti, l’obiettivo dell’accordo Consiglio Superiore della Magistratura, Consiglio Nazionale Forense, Federazione Nazionale Ordini Professioni Infermieristiche è: Applicare la Legge 24/2017 sulla responsabilità sanitaria, rispetto alla professione infermieristica, con “parametri qualitativamente elevati per la revisione e la tenuta degli albi affinché, in tutti i procedimenti civili e penali che richiedono il supporto conoscitivo delle discipline mediche e sanitarie, le figure del perito e del consulente tecnico siano in grado di garantire all’autorità giudiziaria un contributo professionalmente qualificato e adeguato alla complessità che connota con sempre maggiore frequenza la materia”.

Ri-punto. (ndr)

continua

Editoriali

PUO’ CALARE L’OBLIO SULLO PSEUDO DIBATTITO DEL MESE

on 27 ottobre 2018

L’uscita odierna, rimbalzata dal tritacarne mediatico, di un tale che si definisce infermiere legale e forense mentre si straccia le vesti inchiodato dalle circostanze e dall’entità che doveva materializzarsi e che è stata magistralmente stanata, mette definitivamente il puntino sulla i di oblio.

Un futuro da lattina da raccolta indifferenziata.

Sperando in una nuova vita dal riciclo che ne conseguirà, perchè non tutto è perduto anche se su tutta la linea si registra una disfatta.

continua

Editoriali

LETTERA AL DIRETTORE DI NURSE24.IT

on 26 ottobre 2018

Gentile Direttore, non è prassi interloquire tra redazioni: ognuno dovrebbe rispettare il pensiero del prossimo e dei lettori che lo seguono. Nulla quaestio.

Oggi facciamo una eccezione alla regola rispetto al suo editoriale “siamo tutti mancanti”, per gli spunti di riflessione che offre e per ri-prendere le distanze dalla chiamata in correità degli attori della scena infermieristica italiana in materia di demansionamento: non è infatti affare che ci riguarda tutti. Non noi certamente, e con dati di fatto.

Siamo quindi di fronte alla proposta che debba essere indirizzato ad una intera comunità professionale il Sasso lanciato nello stagno del dibattito sul demansionamento assegnando nome e cognome ai titolari dell’aggettivo richiamato nell’intervento stigmatizzato (e strumentalizzato) durante un evento ecm di alta rilevanza.

Non è così.

Lei, Direttore, ha scelto il momento e il mezzo giusto per tutelare la professoressa ordinaria Med 45 dalla lapidazione che arriva dai soliti noti e con rinnovata veemenza, richiamandoci tutti a riportare entro i binari della corretta interpretazione il senso e la portata dell’intervento senza estrapolare ciò che sia funzionale al dispiegamento di armi non convenzionali come l’insulto che sta subendo piuttosto che quello presunto che avrebbe indiscriminatamente diretto.

Ma non c’è niente di indiscriminato, e le affermazioni rese dalla Dottoressa Sasso giustificano peraltro in qualche modo la mediocrità intellettuale dell’orda dei barbari mediatici, che infatti sentendosi chiamati indirettamente in causa, si sono appalesati nel più classico dei lapsus freudiani.

E quando l’inconscio trapela, difficile recuperare.

continua

Editoriali

IL SASSO NELLO STAGNO DELL’IPOCRISIA

on 24 ottobre 2018

Le cose a volte devono essere chiamate per nome e per cognome.

E’ stato evidentemente ponderato che da un contesto didattico si dovesse declinare che in tema di demansionamento (e dequalificazione professionale, aggiungiamo noi) qualcuno abbia distorto, a proprio uso e consumo, una realtà organizzativa del lavoro atavica che appunto perché integrante il profilo genetico di intere schiere di comunità infermieristiche, è resistente alla modificazione.

E’ bastato il Sasso lanciato nello stagno dell’ipocrisia perché tutti coloro che neppure erano stati minimamente considerati, nominati e accomunati in una questione che esiste e che nelle aule di un Tribunale e oramai sino alle porte della Cassazione (https://www.studiolegaledoglio.it/) sta trovando seria e documentata carta che canta, e che conta, rispetto alle lenzuolate di considerazioni che si alzano da improvvisati praticanti di materie giuridiche e del lavoro, uscissero allo scoperto.

Una autonoma ammissione di colpevolezza sulla carenza di conoscenze, sulla dispersione di nozioni, su un corredo di titoli che non possono compensare il governo delle cose da fare quando nel tema in trattazione. L’inconscio che trapela: un lapsus freudiano.

continua

Editoriali

infermieristica forense: OGNE SCARRAFONE E’ BELL’A MAMMA SOJA…

on 19 ottobre 2018

“Ogne scarrafone è bell’a mamma soja”, ed è umanamente comprensibilissimo.

E’ meno limpida la difesa dello status quo tecnico/politico/didattico della misconosciuta, denegata, commerciale e marginale formazione post base con la specializzazione infermieristicolegaleforense (i minuscola).

L’evidenza incontestabile è lo sdoganamento-riconoscimento-valenza-sviluppo-rilancio dell’Infermieristica Forense (I maiuscola) non per il pregresso ma solo a seguito delle recenti risoluzioni e determinazioni del Consiglio Superiore della Magistratura in accordo con Consiglio Nazionale Forense e FNOPI.

nemmeno un migliaio di infermieri in possesso del Master di riferimento di I livello e qualcuno di II livello, poche decine infermieri forensi negli albi di CTU e Periti in circa cento Tribunali sul totale in n. 28 Corti d’Appello, decine di Tribunali senza infermieri forensi negli albi CTU e Periti, su un campione di qualche decina di infermieri forensi CTU e Periti solo n. 1 CTU conferita e n. 1 perizia depositata. (survey in aggiornamento)

Ma di cosa stiamo parlando?

Ma di cosa state disquisendo?

Di cosa disquisire, eccezion fatta per le paventate diffide con azioni legali connesse contro CSM, CNF e FNOPI?

Contro Consiglio Superiore della Magistratura e contro Consiglio Nazionale Forense?

Chi sarebbe il principe del foro che patrocina una simile cavalcata nella lite temeraria?

Nemmeno può dirsi che una risata seppellirà l’autoreferenzialità associativa così come riunita, (troppa importanza, ndr), certamente l’oblio saprà fare la sua parte.

continua

Editoriali

NURSING UP E CCNL: IL POSTINO SUONA SEMPRE DUE VOLTE

on 13 ottobre 2018

Diciamo subito che:

– la sottoscrizione del CCNL Comparto Sanita è una buona notizia per la comunità professionale infermieristica;

– è comprensibile aver apposto la firma solo oggi dopo mesi di dibattito;

– è stata una strategia creativa e criticabile quanto si vuole andare alle elezioni di Rsu da duri e puri ma evidentemente pagante prima e con poco dazio poi (e comunque lo decidono i suoi iscritti e non i comunicati delle sigle concorrenti);

– riporta il ruolo politico del sindacato entro l’ambito contrattuale piuttosto che in dibattimenti da contenzioso a diversi livelli (soccombenti su tutta la linea, ndr);

– misura la rappresentatività e l’autorevolezza dell’organizzazione alla prova dei fatti.

E i fatti dicono che sono all’orizzonte la commissione paritetica art. 12, le contrattazioni integrative, soprattutto la piattaforma contrattuale a rinnovo del CCNL nato già scaduto di suo.

Danni irreparabili dall’apposizione postuma della firma del presidente di Nursing Up non ve ne sono, ma abusare dell’intelligenza e della pazienza di iscritti, simpatizzanti e dirigenti non puo essere messa alla prova oltre.

Un capitolo che si chiude da una parte mentre si apre una stagione di testimonianza contrattuale sui bisogni e i desiderata di lavoratori per troppo tempo ostaggio di querelle che non interessa più a nessuno riproporre.

Lunga vita alla contrattazione sindacale, la migliore, nobile e piu alta possibile.

continua

Editoriali

INFERMIERISTICA FORENSE: CARTELLINO GIALLO AGLI UNTI DAL RETTORE

on 30 settembre 2018

Ammoniti con cartellino giallo per la decisione di evitare? rinviare? depotenziare? non ammettere? gli esiti di un programmato contraddittorio con un Infermiere Forense con la I maiuscola in plenaria a Bologna il 19 ottobre pv.

Potrebbe anche essere simulazione per aver fatto intendere aperture al confronto che messe alla prova non hanno resistito all’evidenza dei fatti.

E i fatti dicono che un infermiere legale e forense che controcorrente esprime, e avrebbe espresso, un legittimo, condivisibile, autorevole e ancor inattaccato punto di vista, avrebbe potuto far deflagrare le contraddizioni della madre di tutte le battaglie infermieristicolegaliforensi 2018, quindi meglio evitare….

Cosi disponendo, si consegna ai posteri la perizia di parte (la nostra, ndr), sull’autoreferenzialitá di un movimento incardinato a difesa dell’indifendibile, come invece suggerito ante litteram e linee guida Fnc Ipasvi dallo stesso DM 270/2004 art. 9: ”… omissis… In particolare, in attuazione
…omissis…. le università possono attivare,
disciplinandoli nei regolamenti didattici di ateneo, corsi di perfezionamento scientifico e di alta
formazione permanente e ricorrente, successivi al conseguimento della laurea o della laurea
magistrale, alla conclusione dei quali sono rilasciati i master universitari di primo e di secondo
livello…””

Ribadiamo: Master Universitari di I e II livello. Ai laureati ed equipollenti il I livello, ai magistrali il II livello.

Se non si è capaci di dibattere, confrontarsi, approfondire in un libero, plurale, democratico e autonomo contesto formativo e professionale tagliando la perizia del contenzioso da parte di un altro professionista della materia, come possa sostenersi che in un Palazzo di Giustizia a dibattimento fissato per le leggi dello Stato si sia in grado di reggere il confronto della Corte e l’urto delle pungolature di accusa e/o difesa a tutela del sanitario e del cittadino è evidentemente un grosso punto interrogativo, e che getta ombre sulla ”buona fede” di chi sta intentando una crociata senza riscontri a prova di smentita.

Crociata contro gli interessi stessi dell’infermieristica legale e forense nel suo complesso quindi di I e II livello, nella prospettiva proprio del Decreto Ministeriale 270/2004.

Ignorantia legis non excusat, dovrebbero saperlo anche gli unti dal rettore.

continua

Editoriali

Il CSM SDOGANA L’INFERMIERISTICA FORENSE E RIDISEGNA LE COMPETENZE SPECIALISTICHE DELL’AVENTE TITOLO

on 23 settembre 2018

Tanto tuonò che piovve.

L’anno zero dell’infermieristica legale e forense ha avvio con il protocollo d’intesa sottoscritto tra CSM, CNF e FNOPI i giorni scorsi, con FNOPI che, piaccia o meno, funge da notaio e si rende garante di un processo di riconoscimento formale, sostanziale e tecnico della “specializzazione” che esattamente sino al giorno prima languiva presunta e autoreferenziale tra associazioni e masterifici indiscriminati, tra galline dalle uova d’oro adeguatamente spennate dal primo che passa sotto l’effige sindacale, universitaria e para universitaria, appunto, per motivazioni di carattere meramente economico sotto “forma di delega con forte sconto del 50% sulla di tassa per conseguire il titolo”. Ci hanno mangiato in molti. E questa è storia.

Lacrime di coccodrillo associative e giornalistiche di settore, tutti accomunati da un unico destino: ma sino ad ieri dov’erano per cascare dalle nuvole in tal modo?

Il de profundis di un titolo monco, misconosciuto e denegato dalla stessa comunità professionale, capace di spendersi ed esistere solo e praticamente sui social, incapace di sfondare a destra e sinistra e di accedere a porte apribili, di bassissimo livello complessivo, impercepibile e impercepito dall’ambiente che conta: la Magistratura e l’Ordinistica Forense.

E’ doveroso evidenziare da parte dell’Ordinistica provinciale di riferimento parimenti tiepidi atteggiamenti, pur a fronte di sollecitazioni dal 2006 a tutt’oggi a percorrere un itinerario a beneficio della collettività professionale e civile e non solo per una riga sul curriculum dell’interessato. Se titolo preferenziale doveva essere, ecco: che sia. E non declarato solo all’interno di una nicchia di una pur ampia e autorevole professione, ma condiviso con coloro che possono trarne frutti: il Consiglio Superiore della Magistratura e il Consiglio Nazionale Forense, che immaginiamo potessero solo accennare a ridere sentendosi raccontare la storiella dell’infermiere forense con biennio delle superiori, con formazione on line a prezzi modici, con programmi formativi frammentati e frammentari, senza alcuna produzione di documentazioni peritali e di studi. Ed infatti si svolta.

Verrebbe da dire oggi Infermieri Forensi, ieri infermieri forieri.

continua

Editoriali

SIATE COERENTI E RINUNCIATE AL PATROCINIO

on 21 settembre 2018

E’ dei giorni scorsi un tempestivo preavviso di presa di posizione APSILEF a FNOPI e di ieri, pura combinazione, la stessa presa di posizione APSILEF sull’accordo CSM, Ordine Forense, FNOPI sull’istituzione dell’Albo dei Periti e dei Consulenti Tecnici Infermieri Legali e Forensi prossimi venturi.

Non entriamo nel merito, non è questa la sede e nemmeno è posseduta contezza dei fatti e la titolarità a disquisirne.

Ma che campeggi nella locandina del Congresso di Bologna il logo FNOPI contro la quale si scagliano considerazioni a prescindere dalla libertà di critica e del diritto di espressione, può essere attestato che appaia un paradosso.

Dopo il diritto agli anatemi e ai punti di vista, si agisca nel dovere di coerenza e si rinunci al patrocinio. (ndr)

continua

Editoriali

EGO COGITO, ERGO SUM, SIVE EXISTO. A PRESCINDERE DA FACE BOOK…

on 22 agosto 2018

Con il richiamo alla scomparsa del vignettista Vincenzo Gallo, si concludono le già diradate pubblicazioni di compartosanita.it sulla pagina face book del gruppo dedicato.

Quando si scambia il fine con lo strumento, le scelte sono obbligate soprattutto per evitare la deriva che ne consegue e per cercare di recuperare dignità e senso pratico.

Un quotidiano di natura e carattere sindacale, esperienza di per sè già ardita di suo, non può infatti permettersi di indurre il frequentatore mordi e fuggi virtual e social che se non sei presente su face book non esisti.

Cristo si sarà pure fermato ad Eboli, senza pretese noi non ci fermiamo a Face Book. Possiamo tranquillamente farne a meno. Dobbiamo.

continua