Abbiamo ricevuto ieri, e doverosamente pubblicato oggi, la nota di una associazione sindacale in replica ad un documento che rimescolava le carte di una questione che coinvolgeva alcuni e non tutti, e che prendeva complessivamente le distanze da una denuncia a mezzo stampa di qualche giorno prima.
Riteniamo, per completezza d’informazione, di commentare il commentabile.
I giorni scorsi abbiamo ricevuto un comunicato stampa sindacale, nel quale si enfatizzavano arresti nel settore sanitá, con dovizia di nomi e cognomi e di un corollario di affermazioni.
Non pubblicheremo quel comunicato e nessun altro di quel tenore.
Un commento e un punto di vista sono legittimi, non facciamo sconti a nessuno nemmeno noi, ma non è legittima la diffamazione quando un sindacato sputa sentenze e si sostituisce all’ordine costituito.
Non ci prestiamo a nessuna cassa di risonanza. Siamo una piccola redazione di un piccolo organo di informazione ma con grande rispetto e spazio per quasi tutti.
Per gli altri, citofonare altrove, non da noi.
A volte ritornano, e riscrivono.
Ci riferiamo agli esodati e sedicenti presidenti dell’infermieristica forense jurassica, che non si rassegnano ad un ruolo che non è nemmeno quello del comprimario.
Blaterano, infatti, ad ogni piè sospinto di comunicati e attività e documenti e iniziative e indirizzi e tracce e percorsi e dati di fatto e numeri dell’azionista di maggioranza della professione infermieristica in Italia, che parla per tutti e sottoscrive accordi e protocolli al massimo livello istituzionale e per tutti ci mette la faccia.
Non è nei social network che si possa far modificare idea sulle cose fatte e in divenire per l’infermieristica forense 2.0 e di prospettiva.
Non è il social network il luogo idoneo al confronto sull’infermieristica forense 2.0 e di prospettiva, e nemmeno il piazzale antistante un Palazzo di Giustizia quale che esso sia.
Non è nei social network che l’infermieristica forense 2.o e di prospettiva esiste.
Non è con il social network che si daranno risposte alla domanda e al bisogno di infermieristica forense 2.0 e di prospettiva.
Non resta che tagliare i rami secchi, abbiamo provato ad innestare il rispetto del ruolo e delle ragioni di ognuno ma non ha attecchito nulla.
Stateci bene.
Dalla Sentenza di Pordenone su quale “centro di costo” imputare il rimborso della quota annua di iscrizione all’Ordine Professionale, si sono spesi fiumi di parole non sempre coerenti, si sono ciclostilati i volantini più disparati e creativi, si è fatta fuorviante informazione.
Ipocriti da una parte e delatori dell’Ordinistica dall’altra, si sono confrontati su un terreno scivoloso per percorrere il quale erano e sono male attrezzati. Quanto meno gli anfibi “d’ordinanza” sarebbe consigliato indossarli.
La kermesse dell’Amicizia di Comunione e Liberazione si è conclusa e rispetto ad altri abbiamo atteso di decantare le sensazioni: riteniamo di percepire che la FNOPI abbia lanciato un’OPA sulla cittadinanza del paese per l’attualità delle tematiche proposte, per la pregnanza del momento, per l’autorevolezza degli approfondimenti pubblicamente condivisi, per la scommessa di esserci senza fare mera presenza e di parlare ai cittadini e per i cittadini per il tramite del gesto istituzionale ed assistenziale perché si ha qualcosa da dire piuttosto che solo per dire qualcosa perché invitati a completare un tavolo.
Cosa si porta dietro la professione infermieristica?
Cosa ha trasferito alla comunità civica e politica la massima rappresentanza professioniale?
Ed ecco quindi che il gioco di parole da Meeting a Meethink, ha un senso: “cogitant ergo sunt”, pensano quindi sono.
Le 5 aree, gli stand, la presenza essenziale ed operosa di Opi Rimini, i lavori presentati, i ragionamenti esperiti, le provocazioni poste, le risposte date, hanno un comune denominatore: nascono, si sviluppano e si radicano con un processo di responsabilità, autorità politica e autonomia tutto interno alla compagine professioniale rappresentata e della quale, piaccia o meno, la titolarità è e resta prerogativa istituzionale che nasce dalle leggi, e dalle leggi consegue il suo pedissequo rispetto.
Associazioni professionali, scientifiche, sindacali, autoreferenziali, minimali, rispondono solo ed esclusivamente agli interessi statutari di riferimento e ai solo loro iscritti.
La Fnopi risponde ai cittadini e nel suo percorso intellettuale itinerante parla per tutti.
Dove si apprezza l’OPA?
Si apprezza dalla carta della discreta ed elegante partecipazione calata sul tavolo delle relazioni tra le persone e la società civile: nessuna forzatura, nessun pugno sul tavolo, nessuna porta aperta senza aver prima bussato, nessuna appropriazione di prerogative di altri.
Si apprezza per la strategia comunicativa: sempre un gradino avanti agli altri in termini di intuizione dei temi da trattare e di partecipazione per declinarli dove come e quando, anche indipendentemente dalla tipologia di cittadinanza e territorialità di riferimento.
Si apprezza dai fondamentali del SSN dove ogni attore del sistema salute ha una funzione e gli infermieri sono chiamati a confermare gli impegni del profilo professionale ricoperto in prospettiva sempre meno ospedaliero residenziale e sempre più territoriale domiciliare.
Si apprezza dalla sfida sia dell’educazione sanitaria e della prevenzione che dei buoni stili di vita e dei migliori comportamenti dialettici anche sui social network
L’infermieristica italiana è già di comunità nei fatti.
Perfezionarla, renderla attuale alle domande di salute, fruibile ed omogenea completa l’Offerta Pubblica di Autorevolezza nazionale e provinciale.
la redazione di compartosanita.it
Al di là dei convenevoli, dell’apparire, dell’esitare a sinistra piuttosto che a destra, di 10 capisaldi contro 5, Lucidità è anche fare tesoro degli errori commessi.
Lucidità è raccogliere la sfida della democrazia partecipata e partecipativa.
Lucidità è tornare con i piedi per terra mentre si era inspiegabilmente con la testa fra le nuvole.
Continua, con un copione scritto non si sa bene da chi, il succedersi di avvenimenti che gettano nell’incredulità collettiva.
Nella prima parte dell’approfondimento sul tema della lucidità politica necessaria per il funzionamento delle istituzioni nell’interesse ed in funzione dei cittadini, ci siamo soffermati su eventi dei giorni scorsi nati, cresciuti ed appassiti nel perimetro parlamentare nel volgere di qualche giorno.
Impegnarsi in una soluzione politica di lungo termine ed ampio respiro richiede spalle larghe e resistenza agli urti, malleabilità e duttilità. Forse richiedeva.
Lucidità è anche ammettere i propri limiti elettorali o se volete il proprio esito dal segreto dell’urna e che si misura in voti, consenso, partecipazione, percentuali.
Lucidità è lasciare intenzioni di voto, exit poll e diagrammi agli addetti ai lavori che altrimenti non saprebbero come campare.
La sequela di colpi di scena nella crisi di governo richiama tutti all’attenzione sull’esistente e per le prospettive del significato di Politica applicato al perimetro parlamentare.
Al di la delle fazioni e dei punti di vista, la crisi del governo ma più in generale di un modo creativo di intendere la rappresentanza dei cittadini, ci consegna uno spaccato di quotidianità politico-partitica che se saprà rigenerarsi come un’araba fenice è tanto di guadagnato per tutti, conservatori o progressisti, nord o sud, est od ovest, ricchi e meno poveri, dipendenti pubblici o privati, disoccupati o precari, uomini o donne, famiglie o coppie di fatto, chi al mare in ferie o in mare perché gettatovi, industriali o agricoltori, artigiani o liberi professionisti, sovranisti o europeisti, gialli o verdi, rossi o neri e qualche sfumatura d’azzurro.
Al di là della cifra politica degli attori della partita nella crisi di governo, (e con la bilancia che comunque pende verso la Presidenza del Consiglio piuttosto che il Ministero-Mistero dell’Interno), è del tutto evidente che a prescindere dagli esiti delle consultazioni del Capo dello Stato, oggi non ci sia da incoronare nessun vincitore morale e/o materiale.
Ad essere sconfitti sono invece in molti, da chi ha disertato le urne nel marzo 2018 sino alle tifoserie avverse ieri nei paraggi dei palazzi della politica, dagli gialloverdi scettici agli indegni occupanti scranni avversi a Palazzo Madama scambiati per la panchine del Mercato del Pesce di un quartiere di periferia.
Il canto del cigno dispiace.
Sul Messaggero, il portavoce della FNOPI dr. Tonino Aceti ri-alza opportunament il velo su quota 100 per quanto attiene a medici e infermieri. Testuale:
“Con il prepensionamento anticipato dovrebbero uscirne, nei prossimi tre anni, 4.500 e 22.000. Ma «il governo ci ha garantito che sarà mantenuto lo stesso organico negli ospedali. Ma per farlo il Fondo sanitario nazionale non dovrà a essere tagliato. Intanto ci sono chirurghi richiamati dalla pensione e, quando va bene, un infermiere ogni 8 pazienti».
Il concetto chiave, condivisibile, è che il FSN non debba subire sforbiciate.
